Dongfeng присоединился к нескольким представительствам крупных мировых автоконцернов, которые пожаловались на работу судов Краснодарского края.
Автокомпании утверждают, что районные суды Краснодара — Прикубанский, Советский, Октябрьский и Ленинский — задействованы в схеме по взысканию с производителей возврата стоимости автомобилей. Причем она в несколько раз превышает первоначальную цену. Об этом сообщил RBC. В частности, такие дела касались Kia, Hyundai, Volvo, Mercedes-Benz, Jaguar Land Rover, GM и Dongfeng.
Не исключено, что в обрисованной юристами схеме могут появиться и другие машины. В том числе китайских брендов
Мы выяснили подробности скандала вокруг китайского производителя. Оказывается, дело на основе закона о защите прав потребителей к ООО «Дунфэн Мотор Рус» с «явными признаками необъяснимых особенностей» находится в производстве Первомайского районного суда Краснодара в течение двух лет. С апреля 2018 года компания направляет жалобы и протесты о явных нарушениях при рассмотрении дела в соответствующие инстанции. Однако отклика они не находят.
В частности, как утверждают в Dongfeng, им не ответили ни Совет судей РФ по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий, ни ФСБ, ни Квалификационная коллегия судей Краснодарского края, ни прокуратура города Краснодара. Совет судей Краснодарского края нарушений в обстоятельствах дела не нашел. Главное управление МВД по Краснодарскому краю в возбуждении дела отказало. А следственный комитет по СКФО передал жалобу в Краснодарский краевой суд.
В чем заключаются жалобы ООО «Дунфэн Мотор Рус», «Китайским автомобилям» рассказал управляющий партнер юридической компании «Закон и Налоги» Алексей Гатин. По его мнению, ряд противоречий не может объясняться добросовестной судебной практикой.
В производстве одного и того же судьи Ламейкина Э.В. находится большой ряд идентичных дел, где истцом выступает МОО «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей», а ответчиками по делу являются различные автомобильные дистрибьюторы. Абсолютно по каждому делу решение выносится в пользу потребителя. Определение о назначении экспертизы выносится по истечение менее месяца с момента возбуждения гражданского дела, на первом судебном разбирательстве. Суммы превышают стоимость автомобиля в несколько раз.
Большая часть судебных дел строится по одному сценарию: истец приобретает автомобиль и обращается в суд в течение 15 дней после покупки. На проверку качества авто истец не является (хотя обязан по закону). Автомобиль он не предоставляет.
Истец не является на проверку качества, и не предоставляет автомобиль на осмотр. Ходатайства о проведении независимой экспертизы в альтернативном учреждении отклоняются. Экспертное учреждение ведет себя недобросовестно и не уведомляет заблаговременно компанию о дате проведения экспертизы. Например, телеграмма с уведомлением о времени предполагаемого осмотра автомобиля в адрес офиса Dongfeng Motor, расположенному в Москве, пришла через час после того, как осмотр начался в Краснодаре.
Обычно судьи очень неохотно берут дела, которые не относятся к ним территориально. Но не в этом случае. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора. Ни один из фигурирующих в деле адресов не относится к юрисдикции Первомайского райсуда Краснодара.
Согласно выводам судебной экспертизы, выявлена неисправность датчика абсолютного давления кроссовера DFM AX7. При ней автомобиль «неисправен и не может разгоняться». Однако, по сведениям ГИБДД, после заявления о наличии такого недостатка автомобиль активно используется. На нем даже совершены поездки в другие города.
В материалах дела фигурируют договор купли-продажи автотранспортного средства, акт приема передачи и претензия (заявление) потребителя о возврате денежных средств. Юристы «Закон и Налоги» провели почерковедческое исследование. Его результаты свидетельствуют, что подписи на документах произведены разными людьми. Таким образом, в материалах дела фигурируют подложные документы. Ходатайства о подлоге остаются без удовлетворения.
По этой схеме истец уже получал значительные компенсации в троекратном размере стоимости другого автомобиля. При этом судебную экспертизу проводил тот же эксперт с тем же потребителем и той же Общественной организацией защиты прав потребителей.
После неоднократных жалоб на действия судьи в вышестоящие инстанции был подан запрос на отвод судье Ламейкину Э.В. Судья отказал, но потом заявил себе самоотвод, и произошла замена судьи. Дело после самоотвода судьи Ламейкина Э.В. попадает к судье Артюховой А.А. Эти же судьи фигурируют и в обращении других производителей в ФСБ и прочие органы.
Кроссовер Dongfeng, вокруг которого разгорелся скандал, нельзя отнести к популярным или премиальным автомобилям. А значит, не исключено, что в обрисованной юристами схеме могут появиться и другие машины. В том числе китайских брендов. Об этом же говорит и призыв «Дунфэн Мотор Рус» и компании «Закон и Налоги» ко «всем пострадавшим автопроизводителям» — поддержать эту борьбу и обратиться с советующими заявлениями в правоохранительные органы.
В свою очередь, «Китайские автомобили» готовы предоставить трибуну всем заинтересованным сторонам.
Компания Changan выдавала информацию о новом кроссовере CS75 Plus порционно. Сначала стали известны подробности об…
24 сентября 2024 года компания GEELY официально представила на российском рынке городской кроссовер CITYRAY. Автомобиль…
Шестиместная версия паркетника Okavango с оригинальной внешностью и названием Exclusive была впервые замечена у китайских…
Бренд JAC представил в России три автомобиля, которые вскоре могут появиться на нашем рынке. Кроме…
Компания Geely начала продажи нового кроссовера Cowboy в Китае. На старте автомобиль с «внедорожным» обвесом…
В рамках закрытой презентации для дилеров компания Chery показала кроссовер T1R на замену Tiggo 8.…
This website uses cookies.